Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Анонс: Бор-нейтрон-захватная терапия как зеркало Российской науки

В воскресенье, 10 апреля в 14:00 состоится встреча с Владимиром Каныгиным, нейрохирургом, нейроонкологом, заведующим учебной частью кафедры нейрохирургии НГМУ. Владимир Владимирович расскажет о достижениях отечественной науки и медицины в борьбе с раком. А на примере конкретной области покажет перспективы и проблемы современной Российской науки.

Collapse )

Встреча пройдёт в офисе новосибирского отделения «Сути времени» по адресу ул. Добролюбова, 24 (14:00, 10.04.2016).

Приглашаются все желающие!

Киноклуб «Реванш» — кинофильм «Иллюминация»

Иллюминация

14 февраля, киноклуб «Реванш» приглашает вас посмотреть и обсудить фильм «Иллюминация» (1973 г., режиссер К. Занусси).

Юный поляк Франчишек поступил в университет на факультет физики, ему нравится этот предмет. Франчишек увлечен наукой. Рэтману нравится работать в лаборатории. Познавать суть вещей и процессов. Он свято верит, что при помощи физики он найдет конкретизированные ответы на все вопросы, осознает суть всех явлений. Жизненные перипетии заставляют отойти в сторону от избранного пути. Ему нужно снять жилье, бросить учебу, зарабатывать деньги, дабы прокормить семью. Так Франчишек становится подопытным в нейрохирургических экспериментах. Но если наука — это смысл жизни, то возвращение обратно в университет неминуемо.

Просмотр посвящен Дню российской науки.

Приглашаются все желающие!

Дата: 14.02.2016

Время: 15:00

Место: ул. Добролюбова, 24, Штаб Сути времени и РВС

Ещё раз про реформу образования

«Прикажите ему не пытать меня! Он сделает меня калекой,
и я не смогу быть Вам полезен, когда станет очевидной эта клевета».
Жандармский ротмистр Волин

Прежде чем сказать несколько слов о реформе образования и науки, хотелось предложить вашему вниманию небольшой отрывок из одного советского фильма. По сути, это — квинтэссенция современного состояния науки и образования, достигнутого в результате реформирования этой сферы. Обратите внимание на портретное сходство одного из персонажей фильма с одним известным реформатором.

Collapse )

ЗАЧЕМ И КАКИМ НАУКАМ АМЕРИКАНСКИЙ ФОНД КЕТТЕРИНГА ОБУЧАЕТ БРЯНСКИХ БИБЛИОТЕКАРЕЙ???

Недавно узнал, что библиотекари города Брянска ездили на обучение в США на три недели.
Обучение проходило в Фонде Кеттеринга.  Оказывается, Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И.Тютчева уже много лет сотрудничает с данным фондом. С 1998-1999 года. Как оказалось, фонд этот не такой белый и пушистый, как кажется на первый взгляд.

Фонд Кеттеринга.
Негосударственный исследовательский фонд  основан в 1927 году американским инженером и изобретателем Чарльзом Кеттерингом. Официальная цель фонда - поддержка системы образования, а также исследования и новые разработки на благо человечества. Так ли это на самом деле, или фонд имеет двойное дно??? Оказывается, имеет!
В 1973 году Фонд Кеттеринга был одним из трех фондов, обеспечивших создание Трехсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, основным идеологом которой был Збигнев Бжезинский. (Два других это Фонд Рокфеллера и Фонд Форда). Програмным документом Трёхсторонней комиссии стал доклад "Кризис демократии", написанный Сэмюэлем Хантигтоном в 1974 году. В данном докладе ставится под сомнение демократия как таковая. И ставится вопрос о возможности её сворачивания. Вот текст - http://trilateral.org/download/doc/crisis_of_democracy.pdf
Но и это ещё не всё!

(читать статью в блоге автора)


Чем грозит России Украинский переворот? — встреча в Академгородке

21 мая в 18:30 в Клубе юных техников СО РАН состоится встреча на тему: «Чем грозит России Украинский переворот?»

На мероприятии будут подняты следующие вопросы:

1) Культурно-исторические истоки Украинского национализма

2) Фашистские организации в России и Новосибирске

3) Будет ли майдан в Москве?

Также пройдет презентация газеты «Суть времени».

Приглашаются все желающие.

Дата: 21 мая

Время: с 18:30 до 20:00

Место: КЮТ (проспект Академика Лаврентьева, 15/10)

banner_vognebrodanet

Районные собрания «СВ-Новосибирск» 27 и 28 октября

В воскресенье и понедельник, 27, 28 октября, состоятся районные собрания «Суть времени-Новосибирск». Приглашаются все желающие.

В воскресенье, 27 октября:

«Север»

Время: 12:00
Место: ул. Фабричная, 17, каб.6 (на домофоне 6, К)
Повестка:
1. Обсуждение Смысла игры-45
2. Газета СВ-42-46/3
3. Разное

«Центр»

Время: 16:00
Место: ул. Фабричная, 17, каб.6 (на домофоне 6, К)
Повестка:
Разбор газеты №49. Роль науки в истории, принципы организации науки в разных странах. Атака на РАН: хронология, контекст, возможные последствия.

В понедельник, 28 октября:

«Восток»

Время: 18:00
Место: ост. Автопарк, Тел. +7 913 464-70-39
Повестка:
Новости культуры (продолжение работы).

«Юг»

Время: 19:00
Место: Академгородок, ул. Арбузова, 16, Тел. +7 913 016-55-18
Повестка:
Общественное обсуждение закона о ФАНО в Академгородке.

Митинг в защиту науки: Николай Кутявин

У всех нас возникает вопрос — а что делать? Закон-то уже приняли...

Для начала нужно понять, как возникла сложившаяся ситуация. Закон о реформе Академии наук появился в результате последовательных действий определенных деструктивных сил. Нужно понять, что противодействие этим силам со стороны научной общественности было совершенно недостаточным.

Затем нужно понять, что правящий класс абсолютно не обеспокоен судьбой отечественной науки. Ведь теперь совершенно ясно, что наука этот класс интересует только в качестве дойной коровы. Ничего радостного в этом понимании нет, напротив, ситуацию с полным основанием можно назвать трагической. Увы, такова реальность наших дней.

И, наконец, нужно понять, что в этих условиях, когда власть прекращает выполнять какие-то свои функции, эти функции кто-то должен брать на себя.

Collapse )

Митинг в защиту науки: Евгений Коптев

27 сентября вступил в силу Федеральный закон № 253 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Если честно, то закон, как и ожидалось, к науке отношение не имеет. Даже противники Академии это признают: «ни разу не упоминаются слова „лаборатория“ и „научный сотрудник“, а существительное „ученый“ — только в контексте прошлых заслуг, но не сегодняшней работы». Самой же принципиальной частью закона является статья 18 пункт 9 данного закона, в котором говорится о том, что организации Академии наук, Медицинской академии наук и Сельхоз академии передаются в ведение новосоздаваемого федерального органа исполнительной власти. Это нововведение имеет грандиозные последствия. Ведь со времен Петра I, в советский период и до наших дней Академия формировалась и развивалась как государственная система, управляемая общественным образом. В управление системе выделялись огромные фонды (здания, материалы, оборудование), которые требовалось использовать на развитие науки. Новый закон фактически отбирает у Академии ее фонды, и тем самым полностью меняет систему управления наукой. Академия превращается при этом в некий клуб ученых. Станет ли наука развиваться при этом эффективнее? В ведущих СМИ обсуждается опыт научных учреждений, находящихся вне Академии наук: «В последние годы расходы на науку и инновации все время росли, но при этом результаты в целом печальны. Реформы вузов привели к административному укрупнению, а не к росту инициативы и научного творчества, результаты работы „Роснано“ неоднозначны, а про „Сколково“ вообще ничего не ясно.

Collapse )

Митинг в защиту науки: Александр Коваленин

Одна из наших задач сегодня — поддержать Народное собрание, которое намечено в Москве в форме совместного митинга Сути времени, РВС и профсоюзов Российской академии наук. Привлечь к нему внимание, помочь собрать на него людей неравнодушных, готовых трудиться, защищая науку, культуры, семью.

Я попробую объяснить, и почему это московское событие названо Народным собранием, и состав его организаторов, и на какие результаты мы надеемся.

Собрание будет касаться вопросов науки, образования, культуры, семьи. Но его главным поводом стала варварская реформа Российской академии наук. Всё лето с ней как-то пыталась бороться сама Академия, высказывая нежелание принимать помощь общественности. Это кончилось бесславно. Красноречивые выдержки из принятого Закона здесь перед вами, на стенде. Хуже того, сегодня руководители науки уже успокаивают общественность, дескать не надо протестовать. То есть оказалось, что Академия — не та структура, которая способна защитить базовые принципы существования науки в обществе.

Значит, снова приходится выступать нам, «Сути времени» — народному движению, которое считает, что наука в России должна играть культурообразующую роль, и мечтает о новом качестве науки, соответствующем этой роли.

Как и в других направлениях борьбы, «Суть времени» политически оформляет интересы широкого круга союзников — всех, кто не сдался, кто готов бороться за стратегические интересы страны.

Collapse )

Преподаватели о реформах науки и образования (1)

Каныгин Владимир Владимирович

В цикле публикаций мы приводим мнения работников науки и преподавателей российских вузов о современных реформах образования.

Наш первый гость — Каныгин Владимир Владимирович, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры нейрохирургии Новосибирского Государственного Медицинского Университета, сотрудник Нейрохирургического Центра Дорожной клинической больницы, нейрохирург высшей категории. Мы спросили Владимира Владимировича о том, что конкретно планируется изменить в системе высшей школы страны для перехода к Болонской системе. Развёрнутый ответ мы здесь публикуем полностью.

Как работала российская научная система

До последнего времени научная иерархическая структура в России серьезным образом отличалась от западной. У нашей двухуровневой системы научных степеней (кандидат наук, доктор наук) были очевидные достоинства. Она позволяла проводить адекватный отбор и фильтрацию всех желающих стать научными корифеями. Защита кандидатской — довольно хлопотное дело: приходится обучиться работе с литературой, освоить методологию научного поиска, суметь структурировать научный труд и приобрести навыки саморедакции. Кроме того, на этапе подготовки к защите диссертации необходимо было сдать экзамены кандидатского минимума — специальность, иностранный язык и философию. На экзаменах соискатель демонстрировал общий уровень своего образования и даже мировоззренческий потенциал.

Аналогично дело обстояло и с докторскими диссертациями, только требования повышались. Докторская работа должна была представлять законченный научный труд и даже нести в себе элементы открытия и/или формирования нового научного направления. Главное же — никто не мог стать доктором наук, не защитив сначала кандидатской диссертации. При этом изначально временной интервал после защиты кандидатской был не менее пяти лет (потом снизился до трёх, а во время перестройки вообще исчез).

Collapse )