March 22nd, 2012

Честные выборы и статистика

После выборов в Государственную Думу многими представителями оппозиции проводился статистический анализ их результатов. Целью анализа было научное обоснование существования нарушений и вообще нечестности выборов.

Предлагаем вниманию ряд на редкость грамотных статей, посвященных такого рода исследованиям. Всем борцам с прошлыми и будущими фальсификациями посвящается...


Оригинал взят у 0neofthese

Часть 1. Пики на круглых процентах

Так случилось, что после выборов интернет вдруг узнал о существовании статистики. Блоги пестрят цветными графиками, приходится срочно разучивать новые слова: гистограмма, диаграмма рассеяния, унимодальное распределение... Все ищут следы мирового заговора среди разноцветных точек и ломаных линий, но со стороны это больше напоминает античные предсказания будущего по полету птиц. Можно ли с помощью таких методов делать весомые выводы и что-то доказывать? Сколько в них правды? И есть ли она?


Возьмем для примера один расхожий график. Берутся проценты голосов, отданных за Единую Россию на разных избирательных участках по всей стране, и подсчитывается число результатов, попадающих в определенный интервал (бин). Например, для бинов 0.5% и 0.1% получится так:

Collapse )