?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

— Две гинеи! — заревел Мерри, протягивая монету Сильверу. — Это, что ли, твои семьдесят тысяч? Ты, кажется, любитель заключать договоры? По-твоему, тебе все всегда удается, деревянная ты голова?

— Копайте, копайте, ребята, — сказал Сильвер с холодной насмешкой. — Авось выкопаете два-три земляных ореха. Их так любят свиньи.

— Два-три ореха! — в бешенстве взвизгнул Мерри. — Товарищи, вы слышали, что он сказал? Говорю вам: он знал все заранее! Гляньте ему в лицо, там это ясно написано.

— Эх, Мерри! — заметил Сильвер. — Ты, кажется, снова намерен пролезть в капитаны? Ты, я вижу, напористый малый.

На этот раз решительно все были на стороне Мерри. Разбойники стали вылезать из ямы, с бешенством глядя на нас.

...Наконец Мерри решил воодушевить своих сторонников речью.

— Товарищи, — сказал он, — смотрите-ка, их всего только двое: один — старый калека, который привел нас сюда на погибель, другой — щенок, у которого я давно уже хочу вырезать сердце. И теперь...

Р.Л. Стивенсон «Остров сокровищ»

* * *

Трагические события на Украине в патриотической среде не просто комментируют. Многие патриотические силы относятся к ним предельно серьезно, что обуславливает, в том числе, соответствующий уровень обсуждений.

Разумеется, у такого процесса есть множество аспектов и составляющих, которые нужно обязательно проговаривать и рассматривать под разными углами. Единственное, что ни у кого в патриотической, опять же, среде не вызывает сомнений: эта агрессия направлена против нас. И потому, что украинцы — это наши братья, и потому, что наши коллаборационисты со своими западными хозяевами планируют устроить всё это в России.

Цена вопроса — наша жизнь или наша смерть. Каждого гражданина и всей страны. Что будет с остальным миром при таком развитии событий — вопрос отдельный, но столь же мрачный.

Основная часть обсуждений затрагивает примерно следующий круг вопросов.

1. Санкции Запада: сумеем ли мы выжить в условиях санкций, или, напротив, это даст новый толчок к качественно иному развитию; кто пострадает от санкций сильнее — РФ или ЕС; как изменится общий вектор внешней политики РФ; произойдет ли переориентация, в частности, на Китай и пр.

2. Экономическое и военно-политическое вмешательство ЕС и США и их роли в конфликте: выгодно или не выгодно это Европе и США, насколько ЕС самостоятелен в своей политике и пр.

3. Экономическая и военно-политическая помощь РФ (подчеркнем для любителей объективности — в украинские дела Запад может вмешиваться или нет, а Россия может помогать или нет): состоится ли ввод российских войск, где им будут противостоять остатки украинской армии (не желающей воевать), бандеровские каратели (желающие воевать только против мирного населения), иностранные наемники (желающие воевать за деньги, но не желающие умирать ни за что на свете); что означало предложение Путина о переносе референдума (предательство всех и вся или «сие не отступление, сие есть военный маневр»); состоится ли Крым 2.0, или Южная Осетия 2.0, или что-то другое (это мы узнаем совсем скоро) и пр.

4. Возможен ли военный конфликт между НАТО и РФ. Если да, то каков возможный характер противостояния (ядерный или нет), и каков расклад сил в чисто военном отношении.

5. В чем истинная причина украинского конфликта: ЕС или США хотят оторвать Украину от РФ, США хотят оторвать ЕС от РФ, США или ЕС хотят завладеть Украиной, США или ЕС хотят геополитически ослабить Россию, месть России со стороны США за Сирию, и что из перечисленного для кого из игроков важнее и в каких пропорциях.

6. Как так получилось, что спустя 70 лет фашизм заявил о себе в полный голос в центре Европы, да еще и на Украине, которая страшно пострадала от этого самого фашизма, и где еще живы ветераны?!

7. Героизм жителей Донбасса и Луганска, возникший, с точки зрения многих, почти из ниоткуда. И его совершенно особый советский, русский, украинский характер, казалось бы, почти утраченный. Но после 25 лет угасания из каких-то глубин истории он появился вновь столь же внезапно, неотвратимо и грозно, как и та угроза, которая вновь бросает вызов человечеству.

Ни на секунду не пытаемся принизить значение этих обсуждений — всё это крайне важно и нужно понимать.

Действительно, если к двойным стандартам и беспардонной лжи, которую Запад вообще перестал хоть как-то маскировать, все уже привыкли; если к грубейшему и систематическому попранию права, на котором западная цивилизация, вроде как, до сих пор зиждется, уже тоже стали привыкать, то здесь на Украине впервые Запад открыто поддержал откровенно нацистские силы. Не неких загадочных Братьев-мусульман, о генезисе которых до недавнего времени было известно только специалистам, но — с какой-то кошмарной неумолимостью — Запад поддерживает фашистов. Именно фашистов, а не кого-то еще.

Кстати, полезно помнить, что Хизб ут-Тахрир в украинских событиях тоже засветился по одну сторону баррикад с Правым сектором. Что не удивительно, если ознакомиться, например, с материалами здесь и здесь (с 47:48 до примерно 55-й минуты).

Тем не менее, факт остается фактом: впервые со времен Гитлера Запад снова выдвинул на авансцену фашистов. И это абсолютно принципиально. Это, видимо, следует считать точкой бифуркации в новейшей мировой истории.

И именно Россия, как об этом постоянно говорится в передачах «Смысл игры», оказалась тем Катехоном, который просто по факту на даёт совокупному Западу (прежде всего, конечно, США) окончательно сбросить мир в хаос контрмодернистского исламизма, смертельно враждебного традиционному Исламу и ориентированного на глобальный джихад как самоцель (см. Ближний Восток), постмодернистского танатического содомистского безумия (см. новоевропейские ценности), а теперь еще и выползающего из могилы смердящего неонацизма (см. Украина), что придаёт зловещую окончательность всему замыслу. Воистину «тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь».

Сможет ли Россия до конца выполнить эту роль? Какие механизмы в самой России позволяют осуществлять ту политику, которая стала удерживающей в этом смысле? Насколько надежны эти механизмы? Чем они приводятся в действие с точки зрения чистой прагматики, в конце концов?

И вот здесь нам хотелось бы заострить внимание на одном из слагаемых ситуации вокруг Украины с точки зрения исторических прецедентов, которые, надеемся, в нашем случае не повторятся. На наш взгляд, это крайне важное слагаемое, но в силу ряда причин находящееся в тени других.

Фактически за скобками абсолютного большинства обсуждений — и это уже традиционно в патриотической среде — остается следующая коллизия:

— с одной стороны, западник-государственник Путин, де-факто показавший свою приверженность капиталистической модели развития, но, мягко говоря, категорически не устраивающий Запад в качестве Президента РФ;

— с другой стороны, постсоветская криминализованная буржуазная бизнес-чиновно-силовая элита, ориентированная (если не сказать — намертво завязанная) на Запад ценностно и/или материально;

— с третьей стороны, внушительная низовая поддержка Путина как лидера, но с отчетливо выраженными просоветскими ожиданиями.

Итак, возникает главный вопрос: может ли Россия при такой элите всерьез и до конца противостоять Западу, даже если будет политическое решение лидера и низовая патриотическая поддержка?

Как далеко способна зайти реально существующая элита в противостоянии с Западом?

Где та красная черта, за которой элита просто предаст свою страну и свой народ — предаст точно так же, как это было сделано на Украине в феврале 2014? С той разницей, что у Украины есть Россия, а у России есть только она сама.

Эта проблема регулярно обсуждалась и обсуждается в программах «Суть времени» и «Смысл игры». Вот, например, выпуск от 10 апреля 2014 г. (с 1:10:05 до примерно 1:21:00), где всё это четко проговаривается еще раз.

Многократно обсуждая эту проблему с разными людьми, приходится слышать обычно одно из двух. Первое: «Путин в РФ решает всё единолично, всё подчинено его воле, элита играет строго подчиненную роль, он один виноват во всем». Второе: «Путин всё делает правильно, команду подбирает грамотно (за исключением отдельных эксцессов вроде Чубайса, Сердюкова, Фурсенко-Ливанова и экономического блока Правительства РФ), и спуску никому не даст. К тому же есть мощная поддержка в народе. А также есть Сухой Суперджет, ПАК ФА, Сочи 2014, Крым, успешные внезапные проверки боеготовности ВС РФ и так далее. А остальное мы постепенно исправим, потому что нас, слава Богу, большинство, и мы на своей земле».

Таким образом, пирамида лидер-элита-народ как важнейший фактор мало кем воспринимается с должным вниманием.

И вот здесь хочется привести один исторический пример, который, очень надеемся, не повторится в нашей ситуации, но который — именно поэтому! — надо очень хорошо помнить.

Когда в 1814 неожиданно для Наполеона войска Александра I вошли в Париж (что, кстати, стало результатом ярчайшего в истории примера государственной измены — тайного сговора Талейрана с Александром I), Наполеон со своей армией находился в Фонтенбло. Вот как описывает дальнейшие события академик Е.В. Тарле в своей книге «Наполеон»:

«...войска стягивались к ставке императора, и он рассчитывал 5 апреля иметь 70 тысяч в своем распоряжении и с ними двинуться на Париж.

Утром 4 апреля Наполеон произвел смотр войскам и, обратясь к ним, сказал: «Солдаты, неприятель, опередив нас на три перехода, овладел Парижем. Нужно его оттуда выгнать. Недостойные французы, эмигранты, которым мы имели слабость некогда простить, соединившись с неприятелем, надели белые кокарды. Подлецы! Они получат заслуженное ими за это новое покушение! Поклянемся победить или умереть, отплатить за оскорбление, нанесенное отечеству и нашему оружию!» — «Мы клянемся!» — закричали ему в ответ. Но когда Наполеон вошел во дворец Фонтенебло после смотра, то здесь он застал иное настроение. Печально, молча, понурившись, стояли перед ним маршалы, и никто не решался заговорить. Тут были Удино, Ней, Макдональд, Бертье, герцог Бассано.

Наполеон вызвал их на объяснения, и они сказали ему, что вовсе не надеются на победу, что Париж весь, без различия мнений, трепещет от ужаса, ожидая нападения императора на союзников, вошедших в город, потому что это нападение будет знаменовать гибель населения и гибель столицы, что союзники отомстят за Москву и сожгут Париж, что трудно будет заставить солдат сражаться на развалинах Парижа. «Ступайте отсюда, я вас позову и скажу свое решение», — сказал Наполеон. Он оставил при себе лишь Коленкура, Бертье и герцога Бассано. Он гневно жаловался на колебания и робость маршалов, на отсутствие преданности к нему. Через несколько минут он заявил маршалам, что отказывается от престола в пользу своего сына, маленького римского короля, при регентстве Марии-Луизы, что если союзники согласны на этих условиях заключить мир, то война кончена, и что он отправляет с этим предложением Коленкура в Париж для переговоров с союзниками. Тотчас же после этого он прочел им следующий, тут же составленный им документ, в котором говорилось, что так как союзные державы провозгласили, что император Наполеон — единственное препятствие к восстановлению мира в Европе, то император Наполеон, верный своей присяге, объявляет, что он готов уйти с престола, покинув Францию и даже жизнь для блага отечества, блага, неразрывно связанного с правами его сына, правами регентства императрицы и законами империи.

Маршалы горячо одобрили этот акт. Прочтя эту бумагу, император взял перо и вдруг раньше чем подписать сказал: «А может быть мы пойдем на них? Мы их разобьем!» Но маршалы молчали. Ни один не поддержал этих слов. Наполеон подписал бумагу и вручил ее депутации, которую отправлял в Париж: Коленкуру, Нею и Макдональду».

Обратите внимание: это — Наполеон, у которого прямо под окнами дворца стояла вооруженная до зубов, проверенная, закаленная в боях, преданная армия, готовая идти за ним на смерть и рвать врагов в клочья по одному его приказу. А между ним и этой армией — всего лишь кучка маршалов. И полупассивный Париж на горизонте.

Вот это и есть пример противостояния лидера и элиты даже при 100%-й низовой поддержке, стоящей прямо за дверью.

Это — избави Бог! — не прогноз. Это — попытка еще раз заострить внимание читателя на очень важном моменте. И главное — снизить, извините на слове, уровень патернализма в крови. Надеемся, что минует нас чаша сия. Но при этом не стоит забывать: дела, пущенные на самотек (в данном случае — безоглядное делегирование защиты своих гражданских прав, интересов и свобод в стиле «с нами тот, кто всё за нас решает»), имеют обыкновение развиваться от плохого к худшему.

Еще раз повторим самое главное: у Украины есть Россия, а у России есть только она сама, только наш народ, только мы сами.

banner_vognebrodanet

Метки:

Comments

( 101 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
new_sociology
14 май, 2014 14:11 (UTC)
Вот и Яков Кедми говорит, что если Россия не начнёт активно влиять на процессы внутри Украины, то на праздновании 70 летия высадки в Нормандии Запад получит всю Украину взамен на Крым.
Кроме того, как и Сергей Ервандович, он говорит о чудовищных репутационных потерях в случае сдачи Украины на откуп Западу.
А Нарышкин уже высказался о выборах 25 мая как необходимом зле.
Из собственной истории можно вспомнить Николая II, которого элита сдала точно также. Хотя, его ещё до войны ненавязчиво просило удалиться собственное окружение.

Edited at 2014-05-14 14:25 (UTC)
witeman
14 май, 2014 15:12 (UTC)
В Ваших мыслях население Украины - бессловесное быдло, которое можно просто так "сдать" или "не сдать". Мне кажется, такой взгляд не совсем согласуется с коммунистической идеологией.;)
Да, в феврале 1917 элита сдала Николая Второго, равно как в феврале 2014 украинская элита сдала Януковичв. Но главное заключается в другом, в том, что в к концу 1917-го даже не большевики, а многомиллионная люмпенизированная солдатская масса, хлынувшая с разваливающегося фронта в свои деревни, прослышав о том, что там начинают делить помещичью землю, смела эту элиту и остатки государственности. Большевики - те, кто сумел возглавить, оседлать и, в конце-концов, обуздать этот стихийный поток, "переучредив" новую империю.
Подождём до осени, тогда и поговорим.
(без темы) - new_sociology - 14 май, 2014 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - new_sociology - 14 май, 2014 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 20:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 14 май, 2014 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 15 май, 2014 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 15 май, 2014 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 15 май, 2014 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sib_krisolov - 14 май, 2014 17:02 (UTC) - Развернуть
npmosdm
14 май, 2014 14:29 (UTC)
Увы... В России по сей день очень сильно древнее, Некрасовым ещё отмеченное нечто среднее между патернализмом и фатализмом: "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Думать-то как раз думают, что ни пахарь - то философ, но вот как-то до дела не доходит. Как вариант - все инициативы гибнут в болоте российского же чиновничества, в неповреждённом виде дошедшего до нас от времён Гоголя и Щедрина сквозь все революции и войны.

Год примерно назад в окрестностях подмосковного Подольска автобус опрокинулся, было много жертв. Местным жителям давно было очевидно, что на месте аварии необходим светофор, а лучше бы подземный переход. Светофор поставили в два счёта после того, как Медведев Д.А. лично прибыл на место резонансной трагедии.
Вопрос: а что, без вмешательства высших лиц большой страны нельзя было решить простейшую проблему местного значения? И сколько Путиных/Медведевых нужно для приведения в порядок дорог, коммуникаций и других объектов жизнеобеспечения по всей 150-миллионной России? Об аварийных жилых домах я уж даже и не говорю...
Кто виноват - ясно. Что делать-то? Бросать всё и баллотироваться в местные органы власти, или же на ближайшую ферму наниматься клонов разводить?..
witeman
14 май, 2014 15:18 (UTC)
Некрасов, как и всякий западник, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ НЕКОРРЕКТНО сравнивает европейские народы, находящиеся на поздней стадии цивилизационного развития, с русским народом, живущем ещё в дополитической стадии Предкультуры.
Но Некрасову простительно, он не мог читать О.Шпенглера, "Закат Европы".;) А нам сегодня совсем непростительно повторять ту же ошибку.
(без темы) - provornyj_slon - 14 май, 2014 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kovalenin - 14 май, 2014 16:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kovalenin - 15 май, 2014 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 15 май, 2014 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 14 май, 2014 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 15 май, 2014 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 15 май, 2014 11:43 (UTC) - Развернуть
witeman
14 май, 2014 15:31 (UTC)
Надо учесть, что в ситуации Наполеона 1814 года все участники понимали, что это конец, что поход на Париж - авантюра с призрачными шансами на успех. Но это всё равно не остановило бы Наполеона, если бы он не увидел "полупассивный Париж на горизонте".
И когда в 1815-м году Париж начал подавать признаки оживления, Наполеон мгновенно попытался воспользоваться ситуацией и разыграть свой призрачный шанс.
kirichens
14 май, 2014 17:25 (UTC)
Помогло? А что будет делать Каддафи когда Триполи будет подавать признаки оживления, он их тоже будет подавать?
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 19:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 15 май, 2014 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 15 май, 2014 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 17 май, 2014 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 17 май, 2014 11:45 (UTC) - Развернуть
grey_es
14 май, 2014 15:54 (UTC)
>Еще раз повторим самое главное...
Так когда граждане России будут получать хорошие зарплаты и пенсии, а не гордиться спущеными сверху понтами?
bav_eot
14 май, 2014 16:03 (UTC)
Не стоит сводить весь смысл к "хорошим" зарплатам...
Вовсе не об этом статья)
(без темы) - grey_es - 15 май, 2014 01:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - provornyj_slon - 14 май, 2014 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sib_krisolov - 14 май, 2014 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grey_es - 15 май, 2014 02:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 14 май, 2014 17:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grey_es - 15 май, 2014 01:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 15 май, 2014 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grey_es - 15 май, 2014 11:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 17 май, 2014 11:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grey_es - 18 май, 2014 04:48 (UTC) - Развернуть
vinovatyi
14 май, 2014 15:56 (UTC)
Картинка
Хорошая статья, но отдельно хотелось бы отметить очень остроумную иллюстрацию. Автору респект.
kirichens
14 май, 2014 17:28 (UTC)
Re: Картинка
Ага, там еще один маршал из первого ряда чуть не уснул?
bav_eot
14 май, 2014 15:57 (UTC)
Серьёзная статья. Важные вопросы.
svberdsk
14 май, 2014 15:59 (UTC)
Неожиданный взгляд на тему, но стоит призадуматься! Что-то мне подсказывает, что П.. придется изменить своим принципам, когда реальность повернется к нему оскалившимся лицом.
provornyj_slon
14 май, 2014 16:02 (UTC)
Подождите. Автор хочет сказать, что картина мира, в которой есть Путин и остальные 7 млрд., для которых он и устраивает спектакли с участием США, неверна!?
bav_eot
14 май, 2014 16:04 (UTC)
По-вашему Путин "спектакли" устраивает?)
(без темы) - provornyj_slon - 14 май, 2014 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - indigo_artist - 14 май, 2014 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bav_eot - 14 май, 2014 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cautious_man - 15 май, 2014 01:44 (UTC) - Развернуть
osmelov
14 май, 2014 16:05 (UTC)
Еще предстоит просчитать варианты поведения "элиты", загнанной в угол. Не исключено ведь, что она окажется в таком состоянии.
kgbvdeyka
14 май, 2014 16:06 (UTC)
Во-первых не факт что "элита" займет прозападную позицию,скорее всего большая ее часть займет "вынужденно-патриотическую" позицию. Ибо все уже знают как умеет платить запад за оказанные предателями своей Родины услуги.
Во-вторых Путин никакой не западник. И если уж Вы понимаете что не получится встроить Россию целиком(а не набором псевдогосударств типа дальневосточной респ., татарстана и т.п.) в западную капиталистическую систему, то уж Путин это точно понимает и 14 лет с ней борется и сделал для России больше чем кто-либо со времен Сталина. И не нужно мне приводить примеры когда Путин называл себя демократом и либералом - он вкладывает в эти слова их первоначальный смысл, а именно "свобода" и "власть народа".
В-третьих Путин не антисоветчик, но в СССР после убийства Сталина далеко не все было правильно и с этим нельзя не согласится, а признать заслуги И.В.Сталина он открыто не может ибо чеченцам и крымским татарам ты не объяснишь, что их выселение было необходимо и оправданно.

Эти допущения сделаны Кургиняном умышленно, как самый худший сценарий из возможных. Паства же истолковала все неверно и засрала(уж простите) весь ЖЖ криками "ПУТИН-ЗАПАДНИК!!!", "ПУТИН-АНТИСТАЛИНИСТ!!" Тем самым внося разлад в итак не сильно сплоченную патриотическую среду.

П.С.: Идею о гражданском сопротивлении и искоренении паттернализма я поддерживаю целиком и полностью.
provornyj_slon
14 май, 2014 16:10 (UTC)
Действительно, все знают, как Запад платит. Но желающих попытать счастья с годами становится только больше (см Хусейн, Милошевич, Кадаффи, Мубарак и т.д.)
(без темы) - provornyj_slon - 14 май, 2014 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kgbvdeyka - 14 май, 2014 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 14 май, 2014 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 14 май, 2014 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kgbvdeyka - 14 май, 2014 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - colonist - 14 май, 2014 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kgbvdeyka - 14 май, 2014 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 15 май, 2014 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kgbvdeyka - 15 май, 2014 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 17 май, 2014 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kirichens - 17 май, 2014 11:22 (UTC) - Развернуть
sovet20
14 май, 2014 16:16 (UTC)
Хотелось обратить внимание также на другой исторический факт, что Наполеон пришел к власти на волне революционного движения. Великая буржуазная революция дала ему армию и возможность вознестись на престол, однако, как только он туда пришел, он сменил точку опоры, с революционеров на буржуазию.
Это иллюстрация того, как мог бы поступить президент в будущем, надеюсь так и будет.
witeman
14 май, 2014 20:14 (UTC)
Слава Богу, у нас до этого ещё несколько веков.:)
prokaznik070
14 май, 2014 16:17 (UTC)
не грех бы уточнить: что есть западник? А точнее - что есть западник в 21 веке?
indigo_artist
14 май, 2014 16:24 (UTC)
Если простыми словами: человек, который мыслит Россию частью Европы с необходимостью эту Европу догонять, перенимая необходимые нормы, чтобы в конце концов слиться с ней в экстазе единства.
(без темы) - colonist - 14 май, 2014 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - indigo_artist - 14 май, 2014 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - colonist - 14 май, 2014 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 20:19 (UTC) - Развернуть
colonist
14 май, 2014 16:23 (UTC)
Наполеон - это весомый аргумент. А ещё и месседж народу: Если хотите поддержать лидера - стремитесь стать элитой на которую можно будет опереться, а не пускайте всё на самотёк.
jaque_gough
14 май, 2014 16:30 (UTC)
Да, к сожалению не всё ясно с позицией Путина, его политическое поведение можно трактовать двояко. Одно ясно, с современной элитой дальнейшая жизнедеятельность России несовместима.
isai_fomich
14 май, 2014 17:05 (UTC)
Про элиту это верно.
(без темы) - witeman - 14 май, 2014 20:30 (UTC) - Развернуть
sovietcat
14 май, 2014 16:33 (UTC)
Олигархат и прочая клептократия - плохой фундамент для строительства страны, это отчётливо видно по Украине, вернее по её остаткам. Будем надеяться, Путин сможет взять наших местных курочек за их золотые яйца.
indigo_artist
14 май, 2014 16:38 (UTC)
Вот вам и пишут в статье - надеяться больше нельзя, надо самим мобилизоваться и, если потребуется, брать петухов за яйца. А для этого нужно самим создавать контрэлиту, которая заменит нынешнюю гниль.
(без темы) - sovietcat - 14 май, 2014 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - colonist - 14 май, 2014 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sovietcat - 14 май, 2014 18:28 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 101 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner