?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

На прошлой неделе в политике Новосибирска выстроилось несколько сюжетных линий, которые отличаются друг от друга жанрово и стилистически. Вниманию читателя будут представлены такие жанры, как «постмодернистский трэш», «единороссовская классика», «репрессии проклятого режима», «деяния гражданского общества» и «дела уважаемых людей». К ним прибавится также «научная тема», которая будет освещена отдельно.

Монстрация

В прошлом обзоре мы обещали осветить игру вокруг Монстрации, коль скоро местные СМИ уделяют ей столько внимания. Из авангардистского проекта Монстрация превратилась в одно из дежурных мероприятий, выросших на месте Первомая, словно грибы на теле некогда чистого и гладкого дерева. Что спортивный фестиваль, что хэппенинг — всё годится для конечной цели. Так что ценность и место Монстрации как предмета натужного троллинга всем понятна. Переходим к фактам.

Мэрия Новосибирска решила отправить Артёму Лоскутову официальное письмо с предложением завершить Монстрацию в Центральном парке, а не на площади Ленина, так как центр уже занят спортивными мероприятиями.

«Было принято решение дать Лоскутову мотивированный отказ именно в согласовании данного времени и места, но ни в коем случае не запрещать мероприятие...», — заявил 11 апреля начальник департамента информационной политики мэрии Сергей Нешумов.

Лоскутов предложил остановить Монстрацию на пл. Ленина, сократить число её участников до 2000 человек и всё-таки отправиться в Первомайский сквер. Мэрия считает свои условия приемлемыми:

«ни о каком политическом преследовании или предвзятой позиции речи быть не может». Сергей Нешумов отметил: «Из года в год повторяется очень схожая картина: организаторы Монстрации то допускают какие-то ошибки, то заведомо выдвигают невыполнимые требования, потом они соглашаются на что-то, а вот именно эту переписку с мэрией используют как активную пиар-компанию».

Итак, мэрия поместила диалог с Лоскутовым в контекст медийной раскрутки Монстрации, демонстрируя тем самым способность к рефлексии. Что ж, прекрасно. Но где же необходимая для этого жанра ирония?

Оказывается, подбросить иронии должна была третья сторона. О готовности провести Монстрацию-2013 заявила Инесса Рябинина, выдвиженец в омбудсмены от «Народного собора» (напомним, что Рябинина сопровождала подачу исков против Pussy Riot):

«Для организации мероприятия я хотела бы создать оргкомитет из числа общественных объединений, поддержавших меня на выборах уполномоченного по правам человека. Также мы, я и мои партнеры ... решили учредить три премии по 30 тысяч рублей на самый креативный транспарант, костюм и композицию по теме «Защита прав граждан — дело рук самих граждан. Так что Монстрация состоится в любом случае».

Инэсса сделала это заявление после слов Лоскутова о готовности отказаться от проведения акции.

Казалось бы, какой смачный трэш для правоверного постмодерниста. Однако новость от Инэссы Рябининой появилась лишь в «Новосибирских новостях» и была полностью проигнорирована либеральной прессой. Что тому причиной — шок или стальная политическая узда, — предположить трудно. Впрочем, долго такой бойкот явно не продержится.

В ответ на слаженные ходы мэрии и православных сил Лоскутов выражает великодержавное недовольство:

«[В мэрии] придумывают миллион причин, чтобы „Монстрации“ не было. Если не изменится тренд — возможно, стоит сделать перерыв или вовсе отменить — дождаться, пока там будут другие люди, более готовые к сотрудничеству».

Лоскутов добавил, что иным выходом из ситуации может быть отказ от согласования мероприятия с мэрией.

Похоже, фигуранты «пустотного» действа увлечены им всецело. История донесла до нас похожие описания склок у трона в Хорезме перед нападением Чингис-Хана. Их участники в упор не видят близкой беды, но к своим азартным играм относятся предельно серьёзно. Печальным тому подтверждением служат несчастья с деятелями новосибирской прессы.

Нападения на деятелей прессы

8 апреля неизвестные в масках и с кастетами напали на главу холдинга «Юнитон-медиа» Бориса Комарова. Рассказывал об этои председатель Новосибирского союза журналистов Яков Самохин. Он отметил, что полиция долго не реагировала на вызов и приехала только после вмешательства руководителя пресс-центра мэрии Сергея Нешумова.

Борис Комаров — один из участников передела новосибирского медиарынка в 1990-х годах. Совместно с Яковом Лондоном он создал телекомпанию НТН. Затем её поделили на НТН-4, доставшуюся Лондону, и НТН-12, принадлежащую Борису Комарову и Андрею Любимову.

«В определённый момент мы почувствовали себя двумя медведями в одной берлоге. Стало тесно и разделились», — объяснял это сам Комаров.

Обе телекомпании были закрыты в 2005 году после проигрыша Якова Лондона на выборах мэра Новосибирска. Недавно Лондон вернулся на медиарынок, запустив в эфир несколько общественно-политических программ.

Начальник Кировского отдела полиции Валерий Ветров подтвердил, что это второе нападение на Комарова за два года. В 2011 году неизвестный ранил президента ГК «Юнитон-Медиа» в ногу, уголовное дело возбудили, но приостановили, поскольку преступника поймать не удалось. По просьбе Союза журналистов начальник управления МВД Сергей Глушков взял под личный контроль расследование нападения на Бориса Комарова.

Если несчастье с Комаровым было освещено широчайшим образом, то нападение на председателя Союза журналистов Андрея Челнокова привлекло меньшее внимание. И это неудивительно: новость прозвучала как-то невнятно. В отличие от Комарова, Челноков отказался от подачи заявления в полицию, хотя полиция намерена проверить факт избиения. Наряду с туманными ссылками на слова Челнокова, пресса указывает на неоспоримый факт:

новость появилась «после конференции „Журналистика — категория нравственная“. В конференции участвовали политолог Сергей Кургинян и писатель Александр Проханов, а сам Челноков выступил одним из её организаторов».

От себя мы добавим, что между конференцией и нападением успело пройти несколько дней.

«ГОЛОС» намерены закрыть

В этот политический сезон тяжело приходится не только медиа-деятелям. Российский Минюст намерен закрыть ассоциацию «В защиту прав избирателей „Голос“». Накануне против неё было возбуждено первое в России дело о нарушении принятого закона об иностранных агентах — ведомство указало, что «Голос» финансируется из-за рубежа, однако до сих пор не подал заявление на включение в реестр «иностранных агентов». В новосибирское отделение «Голоса» пришли с проверкой прокуратура и налоговая, а активных участников её программ стали вызывать на допросы.

Фигура омбудсмена и голоса ЕР

История с выборами местного омбудсмена складывается почти канонически. Кандидат в уполномоченные по правам человека Новосибирской области Александр Хлебников (член ЕР, выдвинут Николаем Мамулатом) снялся с выборов в пользу выдвинутого губернатором Алексея Осипова, чтобы «„Единая Россия“ не делила свои голоса». Хлебников и Осипов намерены работать совместно и не исключают, что в их команду войдут также другие претенденты на пост омбудсмена. Осипов также предложил сотрудничество и Ростиславу Антонову, который работает с «очень интересным блоком» и защищает «политические права».

Между тем начался второй этап интернет-голосования за омбудсмена на портале Сибкрай.ru. Теперь в списке — только официальные претенденты. Не обошлось без скандала: Осипов за сутки набрал 900 голосов, что в 10 раз больше ближайших конкурентов. Выяснилось, что многие из голосовавших были из других регионов страны. Антонов выразил протест.

И если омбудсменом стать может далеко не каждый, то комментировать выборы может любой. Вот что, к примеру, пишут на сайте КПРФ.НСК:

«Cписок реальных претендентов на пост омбудсмена области невелик. Прежде всего, конечно, это кандидатура, выдвинутая губернатором Юрченко. До определенного времени считалось, что „синекуру“ получит нынешний председатель горсовета Новосибирска Надежда Болтенко, однако посчитав, что после её ухода стабильность между группами влияния в совете Новосибирска будет утеряна, „пенсию“ Надежды Николаевны отложили на потом, — после выборов мэра и губернатора. В создавшуюся лакуну тут же встроился Виктор Козодой, который накануне, ценой локального взрыва в региональном отделении ЕР, продавил своего ставленника Субботина в качестве кандидата в Заксобрание. Ни для кого не секрет, что выдвинутого губернатором кандидата в омбудсмены Осипова связывают с Козодоем долгие годы дружбы и совместной работы. Поэтому хоть Осипова выдвинул и губернатор, фактически, это кандидатура Виктора Козодоя».

С Ростиславом Антоновым также связан следующий сюжет.

Про качественный бензин «Газпрома» и «Роснефти»

9 апреля Владимир Кириллов и Ростислав Антонов провели брифинг от имени местного отделения Федерации автовладельцев России (ФАР, Кириллов) и ООД «Гражданский патруль» (Антонов). По их словам, экспертиза показала, что половина местных АЗС торгуют некачественным поддельным топливом. Ростислав Антонов заявил:

«Отметим, что некачественное топливо было выявлено на заправках небольших компаний. Малый бизнес, неспособный противостоять таким гигантам, как „Газпромнефть“ или „Лукойл“, играет на качестве бензина». «Есть две плохих тенденции, первая негативная тенденция — это монополизация рынка, когда большая часть АЗС принадлежит одному трейдеру. .... И мы говорим, что должны заходить другие игроки. А вторая плохая тенденция, когда продают некачественный бензин. И эти две вещи между собой связаны, почему и нужны проверки общественностью».

Вместе с тем, гражданские активисты не знают, кто именно поставляет топливо уличённым компаниям.

Справка:
Ростислав Антонов — координатор новосибирского отделения НДП (Народно-Демократической Партии Константина Крылова), председатель Совета регионов НДП, организатор «русских маршей» и митингов «Хватит кормить Москву».

Владимир Кириллов — опытный гражданский активист, которого в своё время федеральное руководство ФАР обвиняло в краже средств и в самозванстве. Однако сейчас обвинения прекратились, а официальный представитель ФАР в регионе Алексей Сухоруков, по видимому, не против деятельности Кириллова от имени ФАР. Кириллов также был организатором «антимиграционного» автопробега 4 ноября 2012 г. в рамках «Русского марша».

Алексей Сухоруков — брат Сергея Сухорукова, первого секретаря Железнодорожного райкома КПРФ. В ноябре 2009 г. Анатолий Локоть и Алексей Сухоруков подписали заявление о заключении политического союза между КПРФ и автомобилистами: http://kprf.ru/rus_soc/73289.html

Итак, подвижки на рынке ГСМ в регионе неотступно сопровождаются услугами гражданских активистов. Ранее монополистом в поставках Новосибирской области был «Газпром», а затем события развивались следующим образом.

  • С августа 2012 года Кириллов и Антонов протестуют против монополии «Газпрома», организуя пикеты численностью от 3 до 10 человек.
  • В ноябре 2012 г. ситуация с повышением цен на бензин активно критикуется на сайте КПРФ.НСК, а также Кирилловым в комментариях прессе.
  • В декабре 2012 года СМИ сообщают о том, что «Роснефть» приступила «к экспансии на новосибирском розничном рынке ГСМ» и монополия «Газпрома» закончилась.
  • В ноябре 2012 года при поддержке губернатора НСО был создан Совет по контролю за рынком ГСМ.
  • В марте 2013 на 10 автозаправках общественниками была проведена проверка качества проб дизельного топлива и бензина АИ-92.

Вот что на что способна сила настоящего гражданского общества! Чего не скажешь о силе сторонников независимости российских наукоградов.

Судьба «рогозинградов»

Реализация идеи затормозилась на уровне Государственной Думы. На предварительном рассмотрении закона «О статусе академгородков..» комитет Госдумы по науке принял решение вернуть законопроект авторам как не соответствующий части третьей статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы.

Мэр Новосибирска Владимир Городецкий заметил, что ему с самого начала было понятно: заключение по этому закону не будет получено без доработки. По его словам, необходимо провести консультации с властями заинтересованных городов, поскольку законопроект потребует серьёзных изменений в межбюджетных отношениях из-за изменения системы налоговых отчислений.

Тем временем внезапно выяснилось, что наш военпром также не безгрешен. Уголовное дело о мошенничестве в крупном размере заведено против директора одного из оборонных предприятий нашей области. При этом имя и должность фигуранта не упоминаются. По версии следователей, вместе с руководителем коммерческой фирмы он провернул аферу под видом заключения фиктивного договора на строительство и благоустройство территории, после которой подельники поделили более 250 тыс. рублей. Сумма никак не сравнима с вложениями в оборонный сектор, но новость показательная.

Наука и зов вожделения

Параллельно идёт подготовка к выборам президента Российской Академии Наук, пост которого с 1991 года и до сих пор занимал Юрий Осипов. То есть, нынешние выборы президента РАН могут сыграть серьёзную роль в судьбе российской науки. В связи с этим мы обратили внимание на визит одного из претендентов — академика Владимира Фортова — в Новосибирский Академгородок.

Во время встречи с научным сообществом Сибирского Отделения РАН Владимир Фортов сделал ряд любопытных заявлений.

«Сейчас правительство и президент понимают, что вектор развития науки, который существует в последнее время, уже исчерпал себя. Немало финансов направляется в науку, но проходит мимо [Российской] Академии [Наук]: больше внимания уделяется таким проектам, как Сколково, Роснано. Поэтому РАН в новых условиях должна стать генератором новых идей в области экономики, культуры, техники. Мы должны занять наступательную позицию, потому что обладаем очень серьёзным потенциалом», — заявил академик.

Слова о «векторе развития науки» в постсоветской России не заслуживают комментариев. Но мысль о том, что «генерировать идеи» необходимо по причине того, что вожделенные финансы «проходят мимо», — откровенна до неприличия. Российская наука заслуживает сочувствия, а пакость под видом «инновационых проектов» — омерзительна. Но финансовые вожделения никогда не смогут стать мотором бурного научного творчества. Во всяком случае, через несколько дней после визита президиум СО РАН официально поддержал на пост президента РАН кандидатуру Жореса Алфёрова.

Заключая обзор, отметим общую черту столь разных сюжетов местной политической жизни — это всевозрастающая исчерпанность каждого из жанров «пустотной политики». Быть может, в разделе «общество» еженедельного обзора нас ждёт что-то действительно живое и настоящее?

Comments

( 1 комментарий — Оставить комментарий )
evizatanet
20 апр, 2013 22:33 (UTC)
Замечательный обзор!
( 1 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner