?

Log in

Previous Entry | Next Entry

В Красноярске 29 октября 2016 уже во второй раз прошла межрегиональная конференция «РВС» под девизом «Российский взгляд на семейную политику». На этот раз в фокусе внимания участников была тема «Семья и насилие. Мифы и реальные вызовы».

Конференция прошла при поддержке Красноярской епархии РПЦ с участием митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона. В ней участвовали эксперты в области психологии, криминалистики, права, социологии, активисты родительских организаций, общественники из 8 регионов (Москвы, Санкт-Петербурга, Омска, Новосибирска, Барнаула, Томска, Кузбасса, Красноярска).

В серии докладов была установлена официальная картина насилия, указаны субъекты и методы тысячекратных преувеличений его уровня, обсуждены нормальные, не полицейские методы работы по профилактике насилия и допустимые пределы вмешательства права в регулирование семейной сферы. Было показано, как под предлогом защиты ребёнка от насилия происходит настоящее насилие над ребёнком, обсуждены интересы, продвигающие такую стратегию.

Фото: председатель «РВС» М.Р.Мамиконян,митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон,уполномоченный по правам ребёнка в Красноярском крае И.Ю.Мирошникова
(Председатель «РВС» М.Р.Мамиконян, митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон,
уполномоченный по правам ребёнка в Красноярском крае И.Ю.Мирошникова)

Первая конференция «Российский взгляд на семейную политику» состоялась в Красноярске 23 сентября 2013 года — в тот же день, когда в Югре стартовал III российско-американский форум «Защита детей от насилия и жестокости: возможности семьи, общества, государства», посвященный обмену опытом в сфере попечительства и усыновления.

Актуальность темы насилия в этом году связана с тем, что России с нарастающей интенсивностью навязывают всё новые инициативы, связанные с расширением вмешательства в семейную жизнь, и для их обоснования используют тезис об «угрожающем характере насилия», которое захлёстывает наши семьи. В частности, такое утверждение, со ссылкой на некий центр «АННА» содержится в пояснительной записке к внесённому в Госдуму законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия», которым предлагается особый, чрезвычайный правовой режим для борьбы с трудными отношениями в семье. Поэтому важно было разобраться, чего стоят такие резкие оценки. Неужели в самом деле в нашей стране, пережившей всякое, именно сейчас есть основания говорить о таком небывалом насилии, тем более в семьях, что нужно принимать чрезвычайные меры?

Открывая конференцию, председатель Совета Красноярского отделения «РВС» А.А.Никитин отметил, что «в нашем обществе существует непонимание, а по сути раскол между людьми, придерживающимися традиционных взглядов, и принявшими настойчиво предлагаемые нам сегодня новейшие „западные“, „европейские“ идеи. Нам пора начать преодолевать этот раскол, учиться слышать друг друга вопреки укоренившимся шаблонам и стереотипам. Если этого не сделать, последствия могут быть очень не хорошими. Красноярский край, Красноярск подходит для начала этого разговора как никакой другой регион: у нас на всех уровнях в значительной степени ещё сохранилось уважительное отношение к отечественной традиции».

Председатель «РВС» М.Р.Мамиконян пояснила, что наше общество сегодня в большинстве своем сохранило традиционный характер и сопротивляется навязываемым ему специфическим западным ценностям. В такой ситуации единственным способом «взлома» этой «традиционности» (который повсеместно и применяется) становится манипуляция общественным сознанием. В частности мы это видим на примере принятой в 2016 году «Стратегии Совета Европы по правам ребенка (2016–2021)», которую в России пытаются скопировать и внедрить под бурные разговоры о якобы «массовом» насилии над детьми в наших семьях. «А потому», — сказала Мария Рачиевна, — «сегодня мы намерены всерьез обсудить понятия „воспитания“ и „насилия“, дабы ограничить опасную путаницу, возникающую при оценке происходящего в реальности семейных отношений».

Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон говорил не только о недопустимости насилия над детьми, но и о необходимости родительской строгости и требовательности для воспитания полноценной человеческой личности, способной сохранять жизнь. Истинным же насилием над ребенком он назвал попытки, реализуемые посредством современных западных рыночных подходов, превратить ребенка в некое подобие вещи, лишив его права на душу и родных ему людей. На борьбу именно против такого насилия над детьми благословил он граждан и общественников. Владыка сообщил, что, по его мнению, авангардом этой общественной борьбы сегодня является только «РВС», и выразил надежду на то, что из искры относительно скромного мероприятия возгорится пламя всеобщей борьбы граждан за свои представления о семье и воспитании и, в конечном счете, — за своих детей.

Участникам конференции была предоставлена возможность услышать выступление сенатора Е.Б.Мизулиной на парламентских слушаниях 27 октября в Совете Федерации. В нём Елена Мизулина широко и хлёстко охарактеризовала муссирование темы домашнего насилия, как мошенничество в интересах тех, кто хочет понравиться Европе.

Фото: И.Ю.Мирошникова

Уполномоченный по правам ребенка в Красноярском крае И.Ю.Мирошникова выразила благодарность «РВС» за серьезный и основательный подход к проблемам семьи и воспитания. «Время на самом деле показало, и сама жизнь нам подкидывает такие темы, которые реально требуют сопротивления», — заметила Ирина Юльевна. По наблюдениям, сделанных на основании опросов, проводимых аппаратом Уполномоченного, а также анализа обращений к Уполномоченному, она сделала вывод, что уровень насилия над детьми не растёт, но сохраняется. При этом, однако, дети испытывают насилие в основном вне семьи, по вине чужих лиц: в детских садах, школах, спортивных секциях. Чаще дети страдают в ДТП, от пожаров и в других ситациях, не связанных с индивидуальным насилием. Так, в прошлом году в Красноярском крае погибли 59 ребятишек, из них только 3 погибли в результате умышленных преступлений.

Фото: О.И.Дятлова

Экспертом Роскомнадзора О.И.Дятловой (Красноярск) были представлен обзор бытования понятия «насилие», подготовленный д.п.н. Г.Ф.Хасановой из Казани. В наиболее употребительном значении слова «насилие» — это что-то из ряда вон выходящее, одновременно страшное и противоправное. В то же время под насилием в науке и в публицистике не так уж редко понимается и любое принуждение (в том числе общественно-необходимое). В последнее время, в том числе в документах международных организаций и разработчиков семейной политики в России, появились и такие толкования слова, по которым проявлением насилия можно назвать вполне общепринятое обращение граждан друг с другом и вообще любое причинение неудовольствия. Такое расширенное понимание позволяет с лёгкостью показывать сколь угодно большой уровень насилия. В то же время, оно уже входит в нормативно-правовую базу некоторых регионов, в первую очередь в регламенты раннего выявления неблагополучия.

Эксперт ВНИИ МВД России Е.М.Тимошина рассмотрела само понятие преступления. Преступным называется деяние общественно-опасное, то есть опасное для самих общественных нравов. Следовательно, невозможно объявлять преступным то, что в общественном сознании является вариантом нормы, хотя бы в силу принятой традиции. (Действительно, согласно социологическому опросу АКСИО-4 большинство наших граждан допускают шлепок в качестве воспитательной меры, и так было всегда.) В таком случае, можно только работать с сознанием людей.

В частности, по мнению криминолога, это относится и к побоям, которые могут и должны считаться преступными, только если речь не идёт о необходимых воспитательных воздействиях. Эксперт заметила, что право имеет свои пределы — оно не может доминировать над «естественными правами» человека, к которым относятся и право на рождение детей и на их воспитание, включая выбор методов воспитания. Исключение может связываться только с поведением родителей, угрожающим жизни и здоровью детей, всякое другое регулирование права на воспитание противоречит обязанности родителя воспитывать, отвечая за результат.

Два доклада были посвящены манипуляциям со статистикой.

Фото: А.А.Колонцов

В докладе новосибирцев П.А.Иванова и А.А.Колонцова рассмотрено происхождение и распространение расхожих огромных цифр о семейном насилии из википедии, которыми активно оперируют выступающие на важнейших государственных площадках. Показана роль ЦПН «АННА», работающего при поддержке фонда Форда. Это заведение раскручивает исследование М. Пропастиной, имеющее сомнительную научную ценность, пытается влиять не только на общественное мнение: под диктовку центра была написана резолюция Комитета Государственной Думы по охране здоровья в которой содержатся рекомендации по изменению Российского законодательства, в частности изменения принятые в ст. 116 УК РФ (о запрете на воспитание), которые вызвали волну протестов по всей России. Кроме того «Анна» проводит обучение среди сотрудников МВД, юристов и судей.

Фото: А.Е.Савченко

Европейские корни некоторых манипуляций обнажил доклад О.Н.Скопиной из Кирова, доложенный красноярцем А.Е.Савченко. Знаменитая европейская программа «Каждый пятый» оказалась на деле курьёзным блефом: данные о том, что «каждое пятое сексуальное насилие совершается в семье» (что совершенно не характеризует масштаб насилия), трансформировались в клише «в каждый пятой семье» или «каждый пятый ребёнок» подвергается сексуальному насилию. По сути, Европу заставили поверить, что в ней каждый пятый взрослый — педофил, и раскошелиться на огромные деньги по профилактике педофилии в виде секспросвета. Потом это клише без малейшего изменения слов и цифр пошло гулять по самым разным странам, включая Россию, призывая на борьбу с «огромным насилием». По такой же схеме распространяются манипуляции и сейчас, когда утверждается, что «каждый шестой ребёнок подвергается насилию в семье», без уточнения, что это каждый шестой из потерпевших, что оказывается меньше в тысячи раз и ни о чём особенном не говорит.

Фото: Ж.К.Тачмамедова

Другого рода мифы разоблачила клинический психолог из Санкт-Петербурга Ж.К.Тачмамедова. В последнее время на Западе появилось много психологических исследований, доказывающих вред любых, даже самых легких телесных наказаний для психики ребенка. Докладчица показала элементарные методические и логические ошибки этих исследований, объяснимые только ангажированностью учёных.

Как было убедительно показано в другом докладе этого же автора, представленном Д.Л.Новиковым из Железногорска, настоящий и непоправимый вред психическому, в частности эмоциональному развитию ребёнка приносит принудительная разлука малыша с матерью. Активисты «РВС» знают о случаях деградации ребёнка после отобрания не понаслышке.

Зав.кафедрой общей и социальной педагогики Сибирского Федерального Университета А.К.Лукина представила на конференции опыт работы в Красноярске родительского клуба, в котором эксперты помогали родителям лучше понять психологию и потребности ребенка, его возрастные особенности и помочь преодолеть последствия вступления в родительство поколения детей 90-х, ставших жертвами нравственного и экономического обрушения постсоветского общества, прерывания традиций поколений, в том числе и в семейном воспитании.

С подачи священника Александра Косова, председателя Епархиального отдела по тюремному служению, собравшиеся обсудили и проблему международных правозащитных институтов, призванных одинаково защищать «права человека» в разных странах, но на деле демонстрирующих двойные стандарты. В дискуссии было отмечено, что международное сообщество ещё не стало единым в предпочтении разъединяющей людей концепции «защиты прав человека» перед «защитой семьи», что доказывает принятая на сессии СПЧ ООН 03.07.2015 г. резолюция по защите семьи. Резолюцию поддержали 29 стран, включая Россию, против выступили 15 стран, включая США, Великобританию, Германию, Францию.

Зам. декана юрфака Алтайского госуниверситета к.ю.н. К.В.Чепрасов на основе тщательного разбора основополагающих принципов российского права подверг разбору и уничтожающей критике внесённый 28 сентября в Госдуму законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия», отметив, что «обсуждаемая законодательная инициатива отличается не только вопиющим непрофессионализмом, посягательствам на фундаментальные, естественные права человека, но и колоссальным антидемократическим содержанием».

Руководитель информационно-правозащитного центра «Иван-Чай» Э.Ю.Жгутова рассказала о заинтересованности педофильского лобби в запрете телесных наказаний и ряде других навязываемых новшеств.

Фото: А.В.Коваленин

Председатель Новосибирского областного отделения «РВС» А.В.Коваленин предложил движущие силы как творящегося беззакония, так и предлагаемых сокрушительных новшеств, увидеть в вожделениях, разбуженных в обществе самой стратегией семейной политики. Эта стратегия закреплена в виде «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг.», которая национальна лишь в том смысле, что представляет собой имплементацию линейки европейских стратегий по правам ребёнка. По сравнению со здравым смыслом, все ориентиры Национальной стратегии перевёрнуты. Объектом семейной политики становится не семья, как в прежних «Основах государственной семейной политики», а ребёнок. Главной проблемой объявляется не создание в обществе точек опоры для обычной семьи, чтобы не появлялись новые сироты, а вопрос, что делать с имеющимися сиротами. Ответственность за благополучие семей возлагается на службы, у которых нет рычагов влияния на причины неблагополучия, а есть только возможности для адресного вмешательства. Вопрос о сиротах решается через рынок — рынок содержания детей организуется через материальную дискриминацию родной семьи перед «приёмной», что создаёт спрос на содержание чужих детей. Спрос давит на систему в целом, нацеливая её на забирание детей уже далеко не только из детдомов. Изобретение всё новых способов добычи детей становится причиной и смыслом всё новых и новых странных инициатив. При этом решения по семейной политике принимаются в обход представительных институтов.

Фото: С.П.Иванов

Главное, что нужно, чтобы прекратить выстраивание пресловутой «ювенальной юстиции» в широком смысле этого выражения, по мнению докладчика, — это прекратить действие этой стратегии и финансирование обслуживающих её институтов, в первую очередь уничтожить материальную заинтересованность в добыче детей — систему «платного родительства».

В завершении мероприятия его организаторов и участников поблагодарил Председатель палаты демографического развития Гражданской ассамблеи Красноярского края С.П.Иванов. Он предложил использовать опыт наших оппонентов, а именно, проводить семинары с органами власти, со структурами и людьми, работающими с семьями — чем больше мы будем проводить таких встреч, как наша, разъяснений, как надо действовать, тем будет лучше.

(Использованы фото c сайта Красноярской епархии.)


Доклады участников печатаются в газете «Суть времени» начиная с № 202. Видеоролики докладов доступны на сайте ИА «Красная весна».

Comments

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
olom1980
18 ноя, 2016 09:46 (UTC)
конференция состоялась в самом, так сказать, чреве, которые родило гада Клишаса.
indigo_artist
25 ноя, 2016 05:55 (UTC)
Спасибо.А то olom какой-то неразговорчивый. XD
eot_nsk
25 ноя, 2016 05:57 (UTC)
Всегда пожалуйста. Стеснительный наверное.)
indigo_artist
23 ноя, 2016 10:58 (UTC)
Ау, есть кто дома?
( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Январь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner