?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Либералы на марше

Неделю назад в нашем городе состоялся пикет в поддержку московского «Марша мира», организованный «Яблоком» и «Солидарностью». Акция протеста, пожалуй, впервые с весны 2012 года, прошла при активном противостоянии участников мероприятия и собравшихся на него «зрителей». Все эмоции, которые породило произошедшее столкновение (порой очень бурные), практически сразу же начали выплескиваться в интернет. За прошедшие дни высказаться успели все желающие.

Нам показалось интересным собрать и проанализировать эти высказывания. Исходили при этом из предпосылки, что дай раздраженному либералу слово, и он сам наговорит о себе такого, что только успевай записывать. Либералы, как обычно, не разочаровали.

Начнём с того, что одни описания мероприятия прямо противоречат другим. Один говорит, что полиции мало, другой — что её много. При этом эти двое перекрестно репостят друг друга, но противоречивые сообщения не опровергают.

Однако несмотря на противоположный исходный посыл оба сходятся на том, что власти не правы и не обеспечили их безопасность.

Ещё одна, не очень важная, но бросающаяся в глаза особенность — это ощутимое присутствие ЛГБТ-тематики. Например, оба участника предыдущего диалога — открытые гей-активисты и поэтому соответствующую проблематику никак не могут обойти стороной.

На первый взгляд такие заявления являются отражением сугубо личных переживаний Барантаева и потому не стоят внимания. Однако их перепощивают на стену группы «Пикета мира» рядом с политическими заявлениями Немцова. Видимо, ценность того и другого в глазах администраторов сообщества одинаковая.

Все это я привожу не для того, чтобы дать повод повеселиться или покрутить пальцем у виска. Вдумайтесь, мы ведь изучаем не группу подростков, а людей, стремящихся оказывать реальное влияние на политический процесс в нашей стране. С амбициями «раскачать систему», «сменить власть» и т.п. Поэтому этакая их весёлая неадекватность не может не напрягать. На майдане ведь тоже всё начиналось весело. И если в Новосибирске таких персонажей, к счастью, совсем немного, то в Москве-то их десятки тысяч.

Далее, интересно отношение участников пикета к своим политическим противникам:

Где же я что-то такое, в таком же тоне уже слышал: и про одежду и про лица? Да много где, в принципе. И после марша 15 марта в том числе. Но вот из последнего и яркого.

На мой взгляд, удивительно ёмко описывает картину мира, которую транслирует Барантаев. Это иллюстрация из сказки про майдан для украинских детей дошкольного возраста. Для школьного возраста она уже не подходит, потому что дети начинают критически мыслить.

Важная черта в отношении к противникам — некая характерная раздвоенность, двойной стандарт. Скажем так: установка на то, что одной социальной группе что-то можно, а другой то же самое нельзя не вызывает внутреннего отторжения. Судите сами — сначала противников обвиняют в матершине:

И тут же публично матерятся сами.

Никто из прочитавших не обратил на это внимания (комментариев к записям нет). Видимо, когда матерится «интеллигентный человек» — это нормально, а когда резко выражается «титушка» — это нужно строго осудить. Что характерно, как раз именно в этом либералы обвиняют власть: «друзьям — всё, врагам — закон» и так далее.

Примерное представление о тех, кто стремится сменить власть в нашей стране мы составили. Теперь переходим к главному.

Здесь нужно остановиться, потому что такого рода заявления поднимают несколько принципиальных вопросов. А именно: почему это активисты «Яблока» вдруг струхнули и дали себя заблокировать? Почему начали звонить в полицию? Не решились выйти поговорить с агрессорами или подраться с ними в конце концов. В общем, что помешало им самостоятельно разобраться с проблемой и выполнить поставленную перед организацией задачу — провести пикет?

Помешал, очевидным образом, тот факт, что актив «Яблока» к такому повороту событий совершенно не готов. Но тогда возникает следующий, на этот раз принципиальный вопрос: вы, когда выходили на протесты в 2011 году, о чем думали? Что было бы, окажись та попытка переворота успешной? Как бы вы утихомиривали разгулявшуюся «майданную» стихию, если вас способны «блокировать» в офисе несколько ребят в спортивных костюмах? Совершенно мирных ребят по сравнению с теми, с кем пришлось бы столкнуться в случае победы «революции».

Что делали бы в условиях паралича государственных институтов, когда в полицию звонить уже бесполезно? Совершенно очевидно, что ничего бы не делали. Потому что загнать страну в хаос такая сила как «Яблоко» ещё может (совместно с другими такими же и при поддержке извне), а вот вытащить из него — точно не вытащит. Точно так же не сможет этого сделать ни одна из тех разнородных сил, которые составляли Болотную в 2011 и «Марш мира» в 2014. Нет у них ни соответствующего актива, ни социальной базы, ничего нет. А значит вариантов остается немного: либо хаос и «гуляй-поле» с полевыми командирами и постепенным переходом всего этого под контроль внешних сил (как сказал Белковский «при участии и под давлением внешних сил»). Либо победа каких-то не майданных патриотических сил. Последнее, увы, проблематично, потому что с патриотическими силами в нашей стране всё далеко не так хорошо как хотелось бы.

Обращаем внимание, что ни в одном из перечисленных вариантов требования тех, кто начинал протест под либеральными лозунгами никому не интересны. Поэтому они в любом случае окажутся обманутыми. А скорее всего просто зачищенными.

Любопытно, что некоторые из организаторов акции это, похоже, прекрасно понимают. Более того, их, судя по всему, вполне устраивает первый вариант развития событий. По крайней мере на стене в группе появилась вот такая запись:

Здесь показательно всё: и то, что сказано, и то, откуда сделан перепост. Буквально в нескольких фразах сошлись: призыв к мятежу, понимание результата этого мятежа (хаос — добровольческие батальоны не нужны, когда нормально функционируют государственные институты), желание командовать карательным батальоном и осуществлять репрессии. Даже не репрессии, а расправы, поскольку репрессии осуществляет государство, а не добровольческие батальоны.

Примечательно, что при всём этом нас всех буквально несколькими постами выше в очередной раз призывают покаяться за сталинские репрессии (кстати призывает Nadya Tolokno — тот еще моральный авторитет).

После всего перечисленного выше просто умилительно читать на той же стене, например, следующее:

Во-первых, чтобы узнать «за что выступают» собравшиеся на пикет активисты, достаточно прочитать то, что они сами написали по этому поводу в соответствующей группе ВКонтакте. Пишут они дословно следующее: «мы требуем прекращения безответственной агрессивной политики российской власти. Эта политика не только принесла войну на землю Украины, стоила жизни уже тысячам украинцев и россиян. <...> это уже прямое, незакамуфлированное военное вторжение, которому нет оправдания». Похоже, что Олеся этого не читала. Или у нее другое видение мероприятия, отличное от официального. Но тогда почему это перепечатывают в официальной группе? И что творится в голове у человека, который одновременно принимает за истину всё перечисленные выше высказывания?

Кстати, насчёт разговоров с протестующими. Ну вот поговорили мы, а толку? Услышали «джентельменский набор» замшелых перестроечных мифов и очередной призыв покаяться за свою историю. А также авторитетное мнение о том, что наша страна, в отличие от США, не имеет права отстаивать свои интересы на международной арене. Это что-ли «патриотизм в российской традиции»?

Что же касается организации «Реструкт», упомянутой Вальгер — никаких активистов «Реструкта» среди пришедших на пикет, естественно, не было. Вообще, сотрудничество с этой организацией как раз больше характерно для либеральной среды. Например «Реструкт», в лице своего новосибирского координатора Романа Максимова, вписался контролировать безопасность на мероприятии вашего, Олеся, либерального друга Стаса Захаркина. Где и вы присутствовали, не так ли?

У вас, либералов, с «Реструктом», откровенно говоря, очень много общего. Это и позиция по Украине. И отношение к народу. В этом вопросе даже лексика одинаковая, что у вас, что у «Реструкта», что у киевских бандеровцев, которых вы поддерживаете.

Ещё общее у вас всех — желание прятать истинные намерения за красивые слова «про всё хорошее». А ещё неприятие нашей истории и т.д. Все точки соприкосновения для либерально-фашистского союза в наличии и этот союз, как показано выше, уже реализуется в определенных совместных действиях. Не разогнали бы этим летом «Реструкт» и его представители возможно обеспечивали бы безопасность на вашем «Пикете мира». Впрочем, еще не вечер. Так что фашизация России это как раз про вас, как бы вы на словах это не отрицали.

Правда либеральной массовке (в отличие от руководящей верхушки) такой союз ничего хорошего не несет. История учит, что после захвата власти эта массовка становятся не нужна и судьба большей её части печальна. Где сейчас либералы, например, в Ливии?

Ну и в заключение фотография с московского «Марша мира».

Стоит обратить особое внимание на «замечательный» посыл про враньё. Это вы что-ли собрались кого-то учить говорить правду? Ну-ну.

Comments

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
qorban
30 сент, 2014 17:57 (UTC)
Организаторы искали повод не явиться на «марш» и нашли его?
haron2010
1 окт, 2014 04:32 (UTC)
Как в случае с алкоголиком "опять нет повода не выпить", так и у Яблоковцев - нет повода не остаться в офисе.
baruozer
30 сент, 2014 18:14 (UTC)
Неонацисты и либералы. Вот это "подарочек". Тут уже им не сослаться на короткую память народа. Все прозрачно и понятно.
new_sociology
30 сент, 2014 19:29 (UTC)
Бой с тенью (цэ).
shakyamoony
1 окт, 2014 00:29 (UTC)
При чем здесь либералы? Это просто предатели не зависимо от идеологии.
haron2010
1 окт, 2014 04:35 (UTC)
Либералы уже давно ни при чем. Те, кто сейчас громче других вопит о том, что он либерал - это максимум либерОИД, т.е. "либераловидный", если перевести. И то это мягко. На самом деле у нынешних либероидов очень много фашистского, расистского в риторике, в мыслях
ross_fanera
1 окт, 2014 04:19 (UTC)
Начну издалека. Москва это выгребная яма. В данный град стекается всё что можно и как правило далеко не лучшие представители. 50 мегатонн вполне способно решить проблему с любой колонной, хоть 5-й, хоть с 25-й.

Второе замечание. Я не вижу среди перечисленных либералов и демократов. Активисты пытаются протащить вполне старых и знакомых персонажей связанных по большей части с диктатом но никак не с демократией.

Третье замечание. Невозможно быть демократом и деспотом. Течений же либерального взгляда на жизнь много и се они противоречивы друг другу. Так что связка "либерально-демократическое" есть ни что иное как использование термина "пропаганда фашизма" в кодексе РФ и много-много других глупостей.
megaslav
1 окт, 2014 07:33 (UTC)
вы заебали своим спамом в комментариях, которые приходят на гугл-почту.
eot_nsk
1 окт, 2014 15:28 (UTC)
Это не наша вина, уважаемый. Постарайтесь впредь изъясняться без мата.
megaslav
1 окт, 2014 15:44 (UTC)
Чья?
Кто заставляет вас проплачиивпть спам? Враги? Либерасты?
(Удалённый комментарий)
eot_nsk
1 окт, 2014 16:58 (UTC)
Мы серьёзно не знаем, как помочь вашей беде. Возможно дело в таргетинге гугла, который счёл наш блог кругом ваших интересов.
megaslav
1 окт, 2014 18:00 (UTC)
Ок, извините
Но можете мой пост глянуть, там не один, там куча людейнна вас злятся
eot_nsk
2 окт, 2014 13:05 (UTC)
Пост глянули сразу же. И не только ваш... Никаких дополнительных сервисов кроме платного аккаунта мы не оплачиваем. Никаких спам-рассылок не организуем.
govoruha_otrok
1 окт, 2014 09:51 (UTC)
очень тревожно: если в Маскве 5 тысяч вышли на марш предателей бесплатно, то сколько набежит за деньги?
Феликс, восстань!
undermining3000
2 окт, 2014 05:17 (UTC)
В принципе, неплохой пиар для либералов. Учитывая отталкивающую сущность их противников.
( 17 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner