?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Слова о том, что Запад неким странным образом меняется (иногда говорят «мутирует») раздаются все чаще. Действительно, сегодняшний запад все меньше напоминает свой «классический» прототип. Этика, семья, нация, культура, даже некоторые основы капитализма — все в той или иной мере ставится под сомнение. О направленности изменений можно судить по характерным нововведениям, в последнее время все чаще появляющимся в западном мире и, прежде всего, в Европе. Гендеры, однополые браки, усыновление детей представителями секс-меньшинств, секспросвет в начальных классах школы и прочее в том же духе.

И вот на днях появилось еще одно «новшество». То есть новшество как таковое еще не появилось, но произошел случай, в котором эта еще слабая и неоформившаяся «новизна» сконцентрировалась, и ее контуры стали все заметнее проступать. Речь идет об истории с жирафом Мариусом и всем что с ней связано. А сошлось здесь действительно многое. И контекст в данном случае важнее самого происшествия.

На первый взгляд, случай совершенно непропорционален развернувшейся вокруг него шумихе. Самца жирафа решили усыпить, чтобы избежать перекрестного скрещивания внутри малой популяции. Все остальные животные стада приходятся друг другу близкими родственниками, а содержать Мариуса отдельно сочли слишком затруднительным.

Вообще говоря, забой животного в зоопарке — это достаточно типичная ситуация. Подобное происходит везде с той или иной степенью регулярности, несмотря на протесты зоозащитников. Почему же именно случившееся в Копенгагене вызвало вдруг острую реакцию? А реакция действительно острая. В медиапространстве новость наверное уже соперничает с олимпиадой. На нее отреагировали специалисты по разведению животных и представители власти. Видные блогеры устраивают чуть ли не истерику. В комментариях к статьям царит пусть и не стопроцентное, но единодушие (что редкость). И, самое поразительное, разные люди на разных ресурсах, независимо друг от друга, начинают говорить о фашизме.

Казалось бы, ну с чего вдруг? В конце концов большинство из нас ест мясо и представляет себе, откуда оно берется. По телевизору регулярно показывают убийства людей, не то что животных. Чувства у всех притупились, и чтобы вывести современного человека из равновесия, вообще говоря, нужно постараться. Почему же вдруг всех так пробрало? Чем дохнуло на прочитавших тексты и увидевших фотографии?

В первую очередь, конечно, возмущение вызвал тот факт, что убийство животного превратили в шоу. Жирафа разделали, а потом скормили хищникам на глазах у посетителей, среди которых было много детей. Во-вторых, руководство зоопарка проигнорировало протесты общественности и предложения других зоопарков и частных лиц забрать Мариуса к себе. По сути, тем самым не пожелав воспользоваться вполне реальной возможностью сохранить ему жизнь. А главное, это тот особый дух холодной, пропитанной бюрократизмом безжалостности, с которой все осуществлялось.

Последнее особенно важно, поскольку в данном случае стремление следовать инструкциям явно переходит границы понимания и адекватности. Например, отдать жирафа в другой зоопарк или продать его частному лицу отказались, поскольку «в этом случае появляется вероятность, что жирафа или его потомство могут продать в места с неприемлемыми условиями — например, в цирк или частный зоопарк ». Другой препоной на пути спасения стал вопрос собственности: как пояснил пресс-секретарь европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА), входящие в организацию учреждения не являются владельцами животного, а лишь осуществляют уход за ним. Соответственно, передать жирафа в зоопарк не входящий в ЕАЗА (а среди них нашлись готовые принять), нет никакой возможности.

Но даже с передачей внутри ассоциации возникли осложнения. Так, датчанами было отклонено предложение Йоркширского зоопарка, поскольку там уже находится старший брат Мариуса. А значит место должно быть использовано для «более генетически ценного» самца. Стерилизовать жирафа не стали, ссылаясь на опасность такой процедуры для его здоровья. Точно так же, опасаясь за его благополучие, отвергли идею вернуть Мариуса в дикую природу — дело в том, что тогда «обеспечить безопасность животного очень нелегко. Оно может не выжить» — объясняет свою позицию руководство зоопарка.

Животное убили выстрелом в голову из строительного пистолета. Усыплять жирафа отказались, опасаясь что снотворное испортит мясо, которое планировалось отдать на корм хищникам. Что касается ЕАЗА, то ее представители полностью поддержали решение копенгагенских коллег и считают его вполне адекватным необходимости «генетического и демографического контроля над животными, находящимися на попечении людей».

Приведенных цитат в принципе уже достаточно, чтобы погрузить в мрачные размышления. Образованные представители цивилизованной Европы, люди, занимающие высокие посты, абсолютно серьезно рассуждают об убийстве во благо убиваемого. Причем не безнадежно больного, а абсолютно жизнеспособного (к слову, в данном случае тоже использовался термин «эвтаназия», заигравший, как говорится, новыми красками). У тех же, кто хоть немного знаком, с западной ювенальной практикой отстаивания интересов детей, не может не возникнуть определенных аналогий (права находящихся «на попечении» должны соблюдаться независимо от желания опекаемых).

Но одних аналогий мало. Ведь произошедшее — не выходка маргинала. Одни убивали и с радостным видом потрошили, другие пришли смотреть и привели детей, третьи упорно оправдывают произошедшее с определенных позиций. Мы имеем дело не со случайностью, а с неким новым общественным явлением, у которого должны быть причины и корни. Поэтому важно вписать его в контекст разворачивающихся в западном мире процессов. А для этого нужно уйти немного в сторону.

Не новость, что в человеке есть некая темная, животная сторона. Он вышел из животного мира, и, естественно, несет на себе его отпечаток. Не секрет также, что эта темная сторона мешает людям сбиваться в сообщества. Ну, если сообщества посложнее обезьяньей стаи, конечно. А человек сбиваться в сообщества всегда стремился — поскольку так гораздо легче обеспечить свое выживание и развитие. Поэтому на протяжении человеческой истории животную сторону тем или иным способом ограничивали — должным образом организовывая общественные отношения, вводя системы табу и т. п. Причем чем сложнее становилось общество, тем тоньше и сложнее становилась система запретов и ограничений. Если она почему-то разрушалась, то соответствующее общество переставало существовать. Не на следующий день, конечно, но в историческом масштабе — очень быстро. По большому счету, многие запреты так и вырабатывались — исходя из опыта погибших общностей.

Культура и система табу неразрывно связаны. Они вместе сдерживают темную сторону человеческой природы. А их деградация неизбежно приводит к раскрепощению темной стороны. С этой точки зрения случившееся хорошо вписывается в канву происходящего в Европе.

Публичное убийство и расчленение — да еще при детях — это снятие очередного табу. То есть, уничтожение еще одного элемента в системе запретов, на этот раз очевидным образом адресующее к раскрепощению «темной» человеческой стороны. И самое опасное, что это стало распространенной практикой. Уничтожение табу идет в западном мире полным ходом, и все описанное лишь очередной шажок в длинной цепи. Признание нормой сексуальных отклонений, легализация однополых браков. На повестке дня разрешение инцеста и педофилии. Эвтаназия (первый этап в снятии запрета на убийство) для взрослых уже реальность, а в некоторых странах Европы идут разговоры о целесообразности введения детской эвтаназии.

Все это не может не влиять на культуру в целом. А значит и на формируемые ею ценности и нормы. Которые, если они есть, стоят выше бюрократических предписаний и директив. Так вот, самое страшное, что продемонстрировал случай с Мариусом — это явная мутация европейской системы ценностей. Игры с постмодернизмом и легализацией всего и вся дали свои результаты. Хотя у Европы всегда были определенные генетические предпосылки для такого рода мутаций — еще Достоевский об этом писал.

Служащие зоопарка, похоже, искренне не понимают, почему к ним предъявляют претензии. Ведь они действовали строго в рамках закона. А то, что живое существо можно жалеть да еще и прилагать усилия к его спасению, похоже, выше их понимания. Да, эта жалость может быть где-то иррациональной. Люди не ангелы, а мир не совершенен. Но все равно, человечество всегда старалось вытеснить творимое им неизбежное зло подальше на периферию жизни. До конца сделать это не удается, но на попытках, пусть порой выглядящих непоследовательно, все держится. А представьте, во что превратится общество, начисто лишенное такого рода «иррациональностей»?

Куда катится Европа, отказывающаяся от табу и от культуры? А ведь это уже было, помните «Когда я слышу слово „культура“, моя рука тянется к пистолету ». Во что превращается бюргерский рационализм в условиях раскрепощения темной стороны человеческой природы? Старое общество исчезнет, что возникнет на его месте? Как мы видим, либерализм и толерантность вовсе не гарантируют от жестокости. Да, по, сути, ни от чего не гарантируют. В том числе и от «тоталитаризма». Не такого, как в страшилках про нашу страну, а более тонкого, когда толерантный и либеральный служащий, как бездушный автомат, выполняет абсолютно любое предписание.

Положа руку на сердце, так ли уж велик шаг от жирафа до человека? Представим, что в Дании кончатся места в учреждениях для душевнобольных. Заменить в аргументации служащего зоопарка несколько слов — и они станут универсальными, подойдут для любого случая. И вообще, что для него, служащего, проводит разграничение между жирафом и человеком? Шире — между добром и злом, верхом и низом? Правильно, культура и порожденные ею табу. Которые атакуются со всех сторон. Сейчас это еще дико, но пройдет некоторое время и он вполне искренне будет недоумевать, почему его осуждают за убийство («эвтаназию») генетически неполноценного ребенка. Фантастика? Так ведь такое уже было и по историческим меркам совсем недавно.


Надпись на плакате: «Этот больной за время жизни обходится народу в 60 000 рейхсмарок. Гражданин – это и твои деньги!»

Comments

( 28 комментариев — Оставить комментарий )
one_versus_all
13 фев, 2014 16:27 (UTC)
Мне было странно не так давно увидеть некоторые европейские, насколько я понимаю, картинки. Не могу их найти, но вот близкая к той картине картина:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Суд_Камбиса
Что поражает, помимо самого факта, что изображено расчленение людей на той картине, так это отсутствие эмоций на лицах убийц. То есть не злоба, а ничего, как будто обычное дело. Как будто это не люди, а роботы-зомби. Теперь, после фотографий из того зоопарка я начинаю что-то понимать.
(Удалённый комментарий)
ray_star
14 фев, 2014 09:34 (UTC)
Этот пользователь рекламирует лохотрон по снятию денег со счетов мобильных телефонов доверчивых людей. Мошенники придумали очередной сайт для обмана. Будьте внимательны.
cobrina
13 фев, 2014 16:48 (UTC)
Пугающая история.
Действительно, животных убивают ежедневно, в том числе и в зоопарках, но, как обычно, "дьявол в деталях"
felix_edmund
13 фев, 2014 16:51 (UTC)
фашизм шагает по европе.
cobrina
13 фев, 2014 17:45 (UTC)
Вот и ещё статья о Мариусе: http://izvestia.ru/news/565538
Вячеслав Вдовик
13 фев, 2014 18:23 (UTC)
Вот так колокол. Теперь ждём человеческих жертвоприношений в формате реал-шоу?

Edited at 2014-02-13 18:31 (UTC)
one_versus_all
14 фев, 2014 11:05 (UTC)
А какже стрельба в Отрадном, где убили учителя и блюстителя порядка?
11 выстрелов, школа №2+6+3=11, в здании №11.
11 сентября 2001 года (башни-близнецы), Мадрид 11 число 2004, Фукусима 11 марта.
Вы всё ещё чего-то ждёте в формате реал-шоу? Оно давно уже идёт.
Или вам нужен какой-то иной формат?
ofmetalandsteel
13 фев, 2014 20:18 (UTC)
> а в некоторых странах Европы идут разговоры о целесообразности введения детской эвтаназии.

Поправочка. Уже ввели.
В Нидерландах с 12 лет.
В Бельгии уже с 2002 года с 12 лет.
А с сегодняшнего дня - уже и без ограничений по возрасту: http://top.rbc.ru/society/13/02/2014/905061.shtml
sovietcat
14 фев, 2014 05:48 (UTC)
Европа умирает. Это жуткое и завораживающее зрелище, некогда великая цивилизация падает в пучину небытия. Напоминает фильмы вроде "за секунду до катастрофы". Как если красивый, современный самолёт с летящими по своим делам пассажирами в мгновение превращается в груду искорёженного и горящего металла.

Покинутые города и аэропорты Испании, одичавшее население Греции, чернокожие районы Парижа, всего-то за поколение Европа изменилась кардинально. Огорчает только то, что многие наши соотечественники продолжают ориентироваться на Европу 30-ти летней давности.
vladimir_ussr
14 фев, 2014 06:09 (UTC)
Человек научился бороться с чумой, "испанкой".
Природа придумывает новые регуляторы.
one_versus_all
14 фев, 2014 10:59 (UTC)
С каких это пор инсайдеры элит и СМИ (а вернее, СМРАД) отностся к природе?
vladimir_ussr
14 фев, 2014 21:03 (UTC)
Некоторым образом относятся, но я имел ввиду другое - Природа лишает их разума, а они уже двигают самоубийственные тренды.
one_versus_all
15 фев, 2014 06:26 (UTC)
А я думал, они отрабатывают заказ элит. И почему вы думаете, что это самоубийственный, а не просто убийственный тренд?
http://www.youtube.com/watch?v=DhKBDguSRWs
vladimir_ussr
15 фев, 2014 19:47 (UTC)
Какая в данном случае разница, кого называть элитой? Природа лишила разума и тех кто принимает решения о запуске расчеловечивающих трендов, и исполнителей этих решений. Открыв ящик Пандоры они уже не смогут его закрыть, а доживать свой век им, так же как и всем нам, на одной планете.
В аду брода нет, даже если этот ад рукотворный.
isai_fomich
14 фев, 2014 07:54 (UTC)
Вспоминается история из латвийского зоопарка, там во время наводнения, чтобы слон не утонул, его пристрелили. Орудие убийства в датских зоопарках какое-то экзотичное - строительный пистолет (прям Квейк какой-то с его нейлганом).
one_versus_all
14 фев, 2014 10:58 (UTC)
Хороший анализ. С привлечением метафизики и чего похлеще.
http://chipstone.livejournal.com/1168997.html
alex_sobolev_82
14 фев, 2014 16:00 (UTC)
Хорошй анализ
Это не анализ а мракобесие
one_versus_all
14 фев, 2014 16:17 (UTC)
Re: Хорошй анализ
То есть датчане не мракобесы, освещающие событие СМИ не мракобесы, а автор анализа мракобес? Вот Ервандыч ратует за то, что бы правильно понималась суть слов, используемых говорящими. Тогда, вот, "мракобесие" - это что?
Или вот это что такое, например?:
http://escapistus.livejournal.com/1114743.html
boxer_w
14 фев, 2014 16:00 (UTC)
Всегда наливали водки
Помню раньше в деревне кололи коров или свиней,то приглашали специального человека для этих целей,но предварительно он выпивал стакан водки,чтобы не испытывать стресса. А хозяева и дети уходили в дом,чтобы ничего не видеть,даже плакали по скотине. Но это уже выходит за все мыслимые грани,как говорится ждем через некоторое время скормление "убитых"маньяком школьников собакам,пример уже подан.
(без темы) - pavlushaserg - 15 фев, 2014 10:18 (UTC) - Развернуть
weddaily
16 фев, 2014 19:48 (UTC)
нелюди
apafnutiy
17 фев, 2014 19:12 (UTC)
На РСН говорили, мол, есть и второй жирафёнок там, и его ждёт схожая участь. Так вот, Р.Кадыров якобы готов "приютить" животное. Коли так, то либероидный тезис про кавказское средневековье и варваров совсем иначе звучит в свете европейской "цивилизованности".
( 28 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner