?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


(картинка с сайта siburbia.ru)

Многие помнят, как в преддверии переписи в 2010 году в нескольких регионах Сибири широко развернулась компания «Мы — сибиряки», в поддержку которой выступил тогда ещё в бытность губернатором Виктор Толоконский. В 2012 г. Александр Бакаев — председатель правления организации «Ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов», Евгений Митрофанов — руководитель «Фонда защиты прав потребителей», вместе с художником Артёмом Лоскутовым, одиозным блоггером Дмитрием Марголиным и Яковом Новосёловым — директором Сибирского федерального центра оздоровительного питания, выступили с предложением зарегистрировать национально-культурную автономию сибиряков. Попытка провалилась. Тогда Минюст ответил отказом, обосновывая его тем, что такой национальности не существует. Учитывая этот опыт, на сей раз они решили «подстелить соломы». В начале июля этого года на портале «СибКрай» появилась статья о том, что новосибирскими активистами был отправлен запрос в Минюст о внесении «сибиряков» в перечень национальностей, проживающих на территории России. Учредителями «Сибирской воли» (именно такое название выбрали авторы для своей автономии) на этот раз оказались Александр Бакаев и Евгений Митрофанов. Не прошло и месяца после этого, как Митрофанов и Бакаев обратились к полпреду Сибирского федерального округа Виктору Толоконскому с предложением объединить сибирские регионы в один «с повышением налоговых, управленческих и законодательных полномочий субъектов федерации». Надо сказать, что эта инициатива повторяет инициативу годичной давности объединения «Дальневосточная альтернатива», которая предлагала объединить Хабаровский, Приморский и Камчатский край в Дальневосточную республику, объясняя тем, что это «позволит укрепить экономические и политические позиции...». Сейчас же на митингах в Хабаровске появляются плакаты «Независимость Дальнему Востоку» и знакомые нам — «Хватит кормить Москву», а также менее знакомое новосибирской публике — «Хватит кормить Чечню».

К инициативам двух новосибирских общественных деятелей, которые по воле судеб оказались в этом году в Общественной палате Новосибирской области, можно было бы отнестись как к некому чудачеству, и даже как к проявлению патриотизма малой родины. Однако в современной России как грибы после дождя — радиоактивного, наверное, повыскакивали немыслимые постмодернистские конструкты. Национальность казак, ингерманладец, помор, сибиряк и т.д. За всем этим проглядывает тенденция на расчленение единства русского этноса на куски под соусом псевдоистории и «объективных» процессов на больших территориях.

Недавно Евгений Митрофанов с Константином Антоновым в передаче «Свести» от 10 сентября на том же «СибКрае» обсуждали статью Владислава Иноземцева, вышедшую в «Комсомольской правде». Иноземцев поднимает преставления о современной России, как, по выражению Антонова, маленьком пятачке в окружении своих огромных колоний: Сибири, Кавказа... Иноземцев пишет:

А Россия сегодня — уникальное политическое образование. Значительная ее часть — поселенческая колония, не отделившаяся в отличие от европейских колоний. Россия — нечто типа Англомерики или Портобраза, которые могли бы быть на карте, не отложись 13 колоний от Англии в 1776 г. и Бразилия от Португалии в 1822-м.

Также автор статьи рассуждает о несправедливом распределении сырьевых доходов, и в частности о «экономически несостоятельном» Северном Кавказе — главном получателе субсидий. Хотя нам справедливости ради хочется сказать, что, например, крупные дотации в пересчёте на душу населения в бюджете 2011 года были заложены не только для северокавказских республик Чечни (13021 руб/ч) и Ингушетии (15258 руб/ч), но и Бурятии (12454 руб/ч), Еврейской автономной области (12730 руб/ч), Чувашии, Алтая, Тувы, Якутии (42998 руб/ч), Магаданской области (48947 руб/ч), Камчатского края (86957 руб/ч). Более детальный расклад по дотациям в 2010 году можно посмотреть. Но вернемся к теме нашего разговора.

Если в «Комсомольской правде» Иноземцев как бы выражает свои переживания за целостность страны, то в «Ведомостях» представление об опасности распада России он прямо называет жупелом. Его статья (рекомендуем ознакомиться с этим текстом отдельно), вышедшая в один день с передачей Константина Антонова, предлагает новую концепцию:

Неединая Россия может и должна стать идеологией оппозиции. Издевательством выглядят уверения о «едином правовом пространстве», если выборы в регионах проводятся по разным правилам, о «едином экономическом» — если у одних субъектов Федерации деньги забирает Москва, а другим их дает аллах (об отсутствии дорог и авиасообщения как факторе неединства я и не говорю). Идеи единой России уже сейчас суть пропагандистская ложь, но именно во имя их насаждения нарушались и нарушаются конституционные нормы о федеративном характере страны и о роли местного самоуправления.

Даже если отчасти согласиться с Иноземцевым, что единой России нет, то вместо задачи возвращения этого единства, он предлагает описываемую им какофонию регионов развивать, поддерживать процесс их обособления и децентрализации страны.

Кстати, мы полностью солидарны с идеей Иноземцева, что пришло время поверить в наш народ, который, в отличие от представлений о нем элиты, разумен и рационален, что пришло время дать ему стать властью, которой он еще никогда не был в истории страны. Мы более чем уверены, что России это принесёт только хорошее. Однако наша уверенность основана не на либеральных абстракциях (более подробно здесь).

Иноземцев и новосибирские областники-сепаратисты не одиноки. Всплывают предложения о самоопределении сибирских регионов, «демосквизации». Сейчас активно муссируют тему переноса столицы за Урал.

Заросшие поля, загибающиеся деревни с покосившимися избами, деградирующее сельское население — картина большей части центральной России. И сравнение жизни русского крестьянина в Сибири и в центральной России говорит совсем не в пользу последней. Проблема кроется не в простом и спекулятивном: у нас все ресурсы страны, значит, мы должны жить лучше них, пусть они у нас просят... Разговоры на «СибКрае» о «Сибири, задыхающейся от подавляющей и ненужной опеки», «четырехсотлетней оккупации» и «сибиряках» совершают опасную подмену, которая, вместо решения вопиющих социально-экономических вопросов, закладывает динамит в основание территориальной и культурно-исторической целостности страны.

В заключение хочется сказать ещё пару слов. Неравнодушные отношения с современными областниками Виктора Толоконского известны ещё со времен его губернаторства. Но допустим, что на этот раз они обратились к нему, как к человеку, занимающему подходящую для такого обращения должность. Не станем пока разбираться в странных и глубоких отношениях уменьшительных националистов и радикальных либералов и в их единодушии по ряду ключевых политических вопросов, касающихся страны. И зададим другой вопрос. Какой интерес у нынешней областной власти, делающей шаги навстречу персонажам, активно и методично продвигающим свои сомнительные идеи?

Comments

( 1 комментарий — Оставить комментарий )
habriil
2 окт, 2013 06:24 (UTC)
Молния!
Владислава Иноземцева приглашают на новосибирское политическое поле. Он будет писать экономическую программу по модернизации Новосибирской области для кандидата в мэры Илье Пономареву. Вот и экспериментальная площадка для идей Иноземцева появилась.
( 1 комментарий — Оставить комментарий )

Записи

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner